GeForce RTX 3070 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 857% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 589 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 58.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.20 | 27.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GA104 | Vega Renoir |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 384 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+614%
| 21
−614%
|
| 1440p | 98
+345%
| 22
−345%
|
| 4K | 64
+276%
| 17
−276%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.09 | нет данных |
| 4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+1236%
|
11
−1236%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+1400%
|
9
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+1278%
|
9
−1278%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+1096%
|
26
−1096%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+769%
|
16
−769%
|
| Metro Exodus | 124
+786%
|
14
−786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+436%
|
22
−436%
|
| Valorant | 246
+884%
|
25
−884%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+1363%
|
8
−1363%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+3533%
|
3
−3533%
|
| Dota 2 | 137
+471%
|
24
−471%
|
| Far Cry 5 | 91
+250%
|
26
−250%
|
| Fortnite | 220−230
+536%
|
35−40
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+1119%
|
21
−1119%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+793%
|
15
−793%
|
| Metro Exodus | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+451%
|
39
−451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 159
+1225%
|
12
−1225%
|
| World of Tanks | 270−280
+398%
|
56
−398%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+1400%
|
7
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+600%
|
12−14
−600%
|
| Dota 2 | 125
+213%
|
40
−213%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+1139%
|
18
−1139%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
| Valorant | 237
+1147%
|
19
−1147%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| World of Tanks | 350−400
+766%
|
40−45
−766%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+1409%
|
10−12
−1409%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
| Metro Exodus | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Valorant | 208
+1200%
|
16−18
−1200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Dota 2 | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1112%
|
16−18
−1112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Dota 2 | 125
+558%
|
19
−558%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Valorant | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
Так RTX 3070 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 614% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 345% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 276% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 3533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.06 | 6.07 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 856.5%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1366.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
