GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3070 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.08 | 21.76 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5888 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | 160 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−12.1%
| 130−140
+12.1%
|
| 1440p | 75
−13.3%
| 85−90
+13.3%
|
| 4K | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+48.4%
|
120−130
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+21.4%
|
95−100
−21.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−11.4%
|
130−140
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 230
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 119
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Fortnite | 150−160
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Valorant | 200−210
−13.4%
|
230−240
+13.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−41.6%
|
120−130
+41.6%
|
| Battlefield 5 | 134
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−34.9%
|
230−240
+34.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
| Dota 2 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 114
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Fortnite | 150−160
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
| Valorant | 200−210
−13.4%
|
230−240
+13.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 107
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−58.5%
|
140−150
+58.5%
|
| Valorant | 183
−29.5%
|
230−240
+29.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Metro Exodus | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
−5.1%
|
260−270
+5.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−2%
|
100−110
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
| Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Valorant | 238
−5.5%
|
250−260
+5.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Dota 2 | 109
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 48% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 13 тестах (21%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.14 | 38.56 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 20%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
