GeForce RTX 3070 Ti vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 655 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.51 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 32 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+935%
| 17
−935%
|
| 1440p | 95
+280%
| 25
−280%
|
| 4K | 61
+408%
| 12
−408%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40 | нет данных |
| 1440p | 6.31 | нет данных |
| 4K | 9.82 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+1830%
|
10−11
−1830%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+1640%
|
10
−1640%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+1709%
|
22
−1709%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1192%
|
12
−1192%
|
| Metro Exodus | 173
+1136%
|
14
−1136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+640%
|
15
−640%
|
| Valorant | 280−290
+2054%
|
12−14
−2054%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Dota 2 | 198
+942%
|
19
−942%
|
| Far Cry 5 | 162
+604%
|
23
−604%
|
| Fortnite | 230−240
+754%
|
27−30
−754%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+1759%
|
17
−1759%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1473%
|
11
−1473%
|
| Metro Exodus | 138
+1871%
|
7
−1871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2675%
|
4
−2675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Valorant | 280−290
+2054%
|
12−14
−2054%
|
| World of Tanks | 270−280
+258%
|
75−80
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Dota 2 | 230
+597%
|
33
−597%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+426%
|
21−24
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+1613%
|
16
−1613%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Valorant | 280−290
+2054%
|
12−14
−2054%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Dota 2 | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| World of Tanks | 400−450
+1103%
|
30−35
−1103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+2829%
|
7−8
−2829%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Metro Exodus | 135
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1500%
|
8−9
−1500%
|
| Valorant | 240−250
+1769%
|
12−14
−1769%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Dota 2 | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1508%
|
12−14
−1508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 194
+1517%
|
12
−1517%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Fortnite | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Valorant | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Так RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 935% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 280% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 408% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.08 | 4.65 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1192%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
