GeForce RTX 3080 Mobile vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает UHD Graphics 770 на целых 593% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 590 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.62 | 28.34 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 256 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+561%
| 18
−561%
|
| 1440p | 73
+630%
| 10−12
−630%
|
| 4K | 45
+221%
| 14
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1017%
|
12
−1017%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+474%
|
18−20
−474%
|
| Counter-Strike 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+2060%
|
5
−2060%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+1035%
|
23
−1035%
|
| Forza Horizon 5 | 147
+1031%
|
12−14
−1031%
|
| Metro Exodus | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Valorant | 198
+1138%
|
16
−1138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+474%
|
18−20
−474%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+1333%
|
6
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| Dota 2 | 132
+560%
|
20
−560%
|
| Far Cry 5 | 83
+177%
|
30
−177%
|
| Fortnite | 180−190
+406%
|
35−40
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 213
+1083%
|
18
−1083%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+862%
|
12−14
−862%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+1356%
|
9
−1356%
|
| Metro Exodus | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+306%
|
50−55
−306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+716%
|
18−20
−716%
|
| Valorant | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
| World of Tanks | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+474%
|
18−20
−474%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
| Dota 2 | 128
+220%
|
40
−220%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+264%
|
27−30
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+1056%
|
16
−1056%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+746%
|
12−14
−746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+306%
|
50−55
−306%
|
| Valorant | 179
+795%
|
20−22
−795%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Dota 2 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
| World of Tanks | 270−280
+516%
|
40−45
−516%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+962%
|
12−14
−962%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+1182%
|
10−12
−1182%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Metro Exodus | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Valorant | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+683%
|
18−20
−683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 110
+686%
|
14
−686%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Fortnite | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Forza Horizon 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Valorant | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Так RTX 3080 Mobile и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 561% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 630% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Mobile на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла UHD Graphics 770 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.07 | 6.07 |
| Новизна | 12 января 2021 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 593.1%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
