GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RX 6850M XT на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 81 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.43 | 18.77 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+31.1%
| 135
−31.1%
|
| 1440p | 93
+9.4%
| 85
−9.4%
|
| 4K | 60
+5.3%
| 57
−5.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 6.44 | нет данных |
| 4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+38.6%
|
120−130
−38.6%
|
| Counter-Strike 2 | 193
+96.9%
|
95−100
−96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+11.3%
|
160
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+38.6%
|
120−130
−38.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+55.1%
|
95−100
−55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+3.7%
|
136
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 205
+88.1%
|
109
−88.1%
|
| Fortnite | 250−260
+42.5%
|
170−180
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+69.4%
|
120−130
−69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| Valorant | 300−350
+30.3%
|
230−240
−30.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+38.6%
|
120−130
−38.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+17%
|
106
−17%
|
| Dota 2 | 249
+120%
|
113
−120%
|
| Far Cry 5 | 196
+86.7%
|
105
−86.7%
|
| Fortnite | 250−260
+42.5%
|
170−180
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+58.1%
|
120−130
−58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+37.3%
|
126
−37.3%
|
| Metro Exodus | 145
+25%
|
116
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+47.5%
|
198
−47.5%
|
| Valorant | 300−350
+30.3%
|
230−240
−30.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+29.9%
|
87
−29.9%
|
| Dota 2 | 230
+142%
|
95
−142%
|
| Far Cry 5 | 183
+79.4%
|
102
−79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+20.5%
|
122
−20.5%
|
| Valorant | 300−350
+30.3%
|
230−240
−30.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+42.5%
|
170−180
−42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+42.4%
|
280−290
−42.4%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+53.9%
|
89
−53.9%
|
| Metro Exodus | 89
+30.9%
|
68
−30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+31.7%
|
260−270
−31.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+31.4%
|
100−110
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+51.5%
|
99
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+48.4%
|
120−130
−48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+53.1%
|
80−85
−53.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+48.5%
|
99
−48.5%
|
| Metro Exodus | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+51.4%
|
72
−51.4%
|
| Valorant | 300−350
+24.9%
|
250−260
−24.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| Dota 2 | 194
+149%
|
78
−149%
|
| Far Cry 5 | 82
+20.6%
|
68
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+61%
|
80−85
−61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 31% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 9% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 149% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- RX 6850M XT лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.07 | 45.19 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 35.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 75.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
