GeForce RTX 3070 Ti vs MX550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает MX550 на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 402 |
Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.59 | 32.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA104 | TU117S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 1024 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 192 | 32 |
Tensor Cores | 192 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 185
+285%
| 48
−285%
|
1440p | 104
+478%
| 18−21
−478%
|
4K | 64
+129%
| 28
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.76 | нет данных |
4K | 9.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+511%
|
27−30
−511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Battlefield 5 | 190−200
+413%
|
35−40
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
Far Cry 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
Hitman 3 | 120−130
+459%
|
21−24
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+263%
|
60−65
−263%
|
Metro Exodus | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+555%
|
35−40
−555%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+354%
|
27−30
−354%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Battlefield 5 | 190−200
+413%
|
35−40
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
Far Cry 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
Hitman 3 | 120−130
+459%
|
21−24
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+263%
|
60−65
−263%
|
Metro Exodus | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+508%
|
52
−508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
Hitman 3 | 120−130
+459%
|
21−24
−459%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+286%
|
60−65
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+552%
|
42
−552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+444%
|
27
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+375%
|
55−60
−375%
|
Hitman 3 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
Metro Exodus | 135
+611%
|
18−20
−611%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+1039%
|
18−20
−1039%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+215%
|
70−75
−215%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Hitman 3 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
Metro Exodus | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Так RTX 3070 Ti и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 285% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 478% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GeForce MX550 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.10 | 11.77 |
Новизна | 31 мая 2021 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 419.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 1060%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.