GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RTX 2000 Ada Generation на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 38 | 82 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.73 | 97.27 |
Энергоэффективность | 14.44 | 44.17 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2816 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 192 | 88 |
Tensor Cores | 192 | 88 |
Ray Tracing Cores | 48 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 172
+43.3%
| 120−130
−43.3%
|
1440p | 94
+44.6%
| 65−70
−44.6%
|
4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.48
+55.3%
| 5.41
−55.3%
|
1440p | 6.37
+56.7%
| 9.98
−56.7%
|
4K | 10.15
+59.8%
| 16.23
−59.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Counter-Strike 2 | 350
+40%
|
250−260
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Counter-Strike 2 | 337
+40.4%
|
240−250
−40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Far Cry 5 | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
Fortnite | 250−260
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
Forza Horizon 5 | 210
+40%
|
150−160
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
Valorant | 300−350
+40.9%
|
220−230
−40.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Counter-Strike 2 | 266
+40%
|
190−200
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Dota 2 | 249
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
Far Cry 5 | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
Fortnite | 250−260
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
Forza Horizon 5 | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
Grand Theft Auto V | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Metro Exodus | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+40%
|
210−220
−40%
|
Valorant | 300−350
+40.9%
|
220−230
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Dota 2 | 230
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
Far Cry 5 | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Valorant | 300−350
+40.9%
|
220−230
−40.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 250−260
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+36.7%
|
300−310
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Metro Exodus | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 350−400
+36.2%
|
260−270
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Far Cry 5 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Counter-Strike 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Grand Theft Auto V | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Valorant | 300−350
+37.4%
|
230−240
−37.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Dota 2 | 194
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 45% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 52.48 | 38.82 |
Новизна | 31 мая 2021 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 35.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 314.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.