GeForce RTX 3070 Ti vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3070 Ti
2021
8 Гб GDDR6X, 290 Вт
61.10
+361%

RTX 3070 Ti опережает Arc A370M на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32380
Место по популярности71не в топ-100
Соотношение цена-качество52.56нет данных
Энергоэффективность14.5926.24
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGA104DG2-128
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода31 мая 2021 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров61441024
Частота ядра1575 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1550 МГц
Количество транзисторов17,400 млн7,200 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)290 Вт35 Вт
Скорость текстурирования339.899.20
Производительность с плавающей точкой21.75 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores192нет данных
Ray Tracing Cores488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 12-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6XGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1188 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти608.3 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3070 Ti 61.10
+361%
Arc A370M 13.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23576
+361%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3070 Ti 49760
+312%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3070 Ti 37663
+362%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti 208428
+485%
Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD185
+363%
40
−363%
1440p104
+395%
21
−395%
4K64
+88.2%
34
−88.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24нет данных
1440p5.76нет данных
4K9.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+278%
46
−278%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+375%
35−40
−375%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+227%
33
−227%
Battlefield 5 190−200
+282%
50−55
−282%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+253%
30−35
−253%
Cyberpunk 2077 138
+273%
37
−273%
Far Cry 5 110−120
+203%
35−40
−203%
Far Cry New Dawn 140−150
+244%
40−45
−244%
Forza Horizon 4 220−230
+124%
100−110
−124%
Hitman 3 120−130
+310%
30−33
−310%
Horizon Zero Dawn 220−230
+186%
80−85
−186%
Metro Exodus 150−160
+187%
50−55
−187%
Red Dead Redemption 2 110−120
+172%
40−45
−172%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+388%
50−55
−388%
Watch Dogs: Legion 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+253%
35−40
−253%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+440%
20
−440%
Battlefield 5 190−200
+282%
50−55
−282%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+253%
30−35
−253%
Cyberpunk 2077 121
+384%
25
−384%
Far Cry 5 110−120
+203%
35−40
−203%
Far Cry New Dawn 140−150
+244%
40−45
−244%
Forza Horizon 4 220−230
+124%
100−110
−124%
Hitman 3 120−130
+310%
30−33
−310%
Horizon Zero Dawn 220−230
+186%
80−85
−186%
Metro Exodus 150−160
+187%
50−55
−187%
Red Dead Redemption 2 110−120
+172%
40−45
−172%
Shadow of the Tomb Raider 316
+410%
62
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+249%
35−40
−249%
Watch Dogs: Legion 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+186%
35−40
−186%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+500%
18
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+253%
30−35
−253%
Cyberpunk 2077 111
+429%
21
−429%
Far Cry 5 110−120
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 220−230
+124%
100−110
−124%
Hitman 3 120−130
+310%
30−33
−310%
Horizon Zero Dawn 243
+204%
80−85
−204%
Shadow of the Tomb Raider 274
+417%
53
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+465%
26
−465%
Watch Dogs: Legion 108
+620%
15
−620%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+172%
40−45
−172%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+339%
30−35
−339%
Far Cry New Dawn 95−100
+300%
24−27
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+481%
16−18
−481%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+477%
13
−477%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+324%
16−18
−324%
Cyberpunk 2077 73
+813%
8−9
−813%
Far Cry 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Forza Horizon 4 270−280
+223%
80−85
−223%
Hitman 3 85−90
+363%
18−20
−363%
Horizon Zero Dawn 184
+475%
30−35
−475%
Metro Exodus 135
+382%
27−30
−382%
Shadow of the Tomb Raider 205
+454%
37
−454%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+518%
16−18
−518%
Watch Dogs: Legion 230−240
+143%
95−100
−143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+300%
24−27
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+373%
14−16
−373%
Far Cry New Dawn 55−60
+392%
12−14
−392%
Hitman 3 50−55
+373%
10−12
−373%
Horizon Zero Dawn 220−230
+178%
80−85
−178%
Metro Exodus 90−95
+469%
16−18
−469%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+627%
14−16
−627%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+544%
9−10
−544%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+475%
8−9
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Forza Horizon 4 95−100
+362%
21−24
−362%
Shadow of the Tomb Raider 119
+644%
16−18
−644%
Watch Dogs: Legion 46
+667%
6−7
−667%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+343%
14−16
−343%

Так RTX 3070 Ti и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 Ti на 363% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 Ti на 395% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 Ti на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 Ti превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 61.10 13.26
Новизна 31 мая 2021 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 290 Ватт 35 Ватт

У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 360.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 728.6%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
Intel Arc A370M
Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5909 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3070 Ti или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.