GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 3060 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 14 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.21 | 31.81 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 19.63 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у PRO W7800.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4480 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−58.3%
| 190−200
+58.3%
|
| 1440p | 71
−54.9%
| 110−120
+54.9%
|
| 4K | 48
−56.3%
| 75−80
+56.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+380%
| 13.15
−380%
|
| 1440p | 4.63
+390%
| 22.72
−390%
|
| 4K | 6.85
+386%
| 33.32
−386%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 380% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 390% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 386% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 226
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Metro Exodus | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Valorant | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Dota 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Fortnite | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Metro Exodus | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
| Valorant | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Dota 2 | 147
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Forza Horizon 5 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Valorant | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| World of Tanks | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Metro Exodus | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Valorant | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Dota 2 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Fortnite | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Valorant | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Так RTX 3060 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 58% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 55% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 56% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 73.99 |
| Новизна | 12 января 2021 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.9%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 66.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
