GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3060 Ti
2020
8 Гб GDDR6, 200 Вт
53.13

PRO W7800 опережает RTX 3060 Ti на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4916
Место по популярности23не в топ-100
Соотношение цена-качество69.0229.90
Энергоэффективность18.2319.49
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGA104Navi 31
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2020 (4 года назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 131% лучше, чем у PRO W7800.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48644480
Частота ядра1410 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц2499 МГц
Количество транзисторов17,400 млн57,700 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт260 Вт
Скорость текстурирования253.1699.7
Производительность с плавающей точкой16.2 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs80128
TMUs152280
Tensor Cores152нет данных
Ray Tracing Cores3870

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина242 мм280 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 12-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3060 Ti 53.13
PRO W7800 73.83
+39%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20467
PRO W7800 28439
+39%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD141
−34.8%
190−200
+34.8%
1440p78
−28.2%
100−110
+28.2%
4K48
−35.4%
65−70
+35.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.8313.15
1440p5.1224.99
4K8.3138.45

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−32.5%
110−120
+32.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−32.2%
160−170
+32.2%
Assassin's Creed Valhalla 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Battlefield 5 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Cyberpunk 2077 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Far Cry New Dawn 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%
Forza Horizon 4 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Hitman 3 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
−35.9%
280−290
+35.9%
Metro Exodus 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−38.8%
290−300
+38.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−38.9%
200−210
+38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
−37.8%
270−280
+37.8%
Assassin's Creed Valhalla 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Battlefield 5 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Far Cry New Dawn 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%
Forza Horizon 4 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Hitman 3 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
−35.9%
280−290
+35.9%
Metro Exodus 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 192
−35.4%
260−270
+35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
−38.9%
200−210
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Cyberpunk 2077 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Forza Horizon 4 173
−38.7%
240−250
+38.7%
Hitman 3 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Horizon Zero Dawn 140
−35.7%
190−200
+35.7%
Shadow of the Tomb Raider 174
−37.9%
240−250
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Watch Dogs: Legion 77
−29.9%
100−105
+29.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Cyberpunk 2077 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Far Cry 5 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Forza Horizon 4 260−270
−32.1%
350−400
+32.1%
Hitman 3 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Horizon Zero Dawn 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Metro Exodus 93
−29%
120−130
+29%
Shadow of the Tomb Raider 139
−36.7%
190−200
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Watch Dogs: Legion 247
−21.5%
300−310
+21.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Hitman 3 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Horizon Zero Dawn 210−220
−36.8%
290−300
+36.8%
Metro Exodus 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−29.9%
100−105
+29.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 103
−35.9%
140−150
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 84
−31%
110−120
+31%
Watch Dogs: Legion 33
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Так RTX 3060 Ti и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7800 на 35% быстрее в 1080p
  • PRO W7800 на 28% быстрее в 1440p
  • PRO W7800 на 35% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 53.13 73.83
Новизна 1 декабря 2020 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 32 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 260 Ватт

У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 39%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15542 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 голосов

Оцените Radeon PRO W7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3060 Ti или Radeon PRO W7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.