GeForce RTX 3060 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 3060 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 46 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 60.91 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.09 | 33.59 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 9 августа 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 192 |
Tensor Cores | 112 | 192 |
Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
−41.6%
| 160−170
+41.6%
|
1440p | 64
−40.6%
| 90−95
+40.6%
|
4K | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.91 | нет данных |
1440p | 5.14 | нет данных |
4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
God of War | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
Fortnite | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
Forza Horizon 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
God of War | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Valorant | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Dota 2 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
Far Cry 5 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Fortnite | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
Forza Horizon 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
God of War | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Grand Theft Auto V | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Metro Exodus | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
Valorant | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Dota 2 | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
Far Cry 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
God of War | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Valorant | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−40.8%
|
400−450
+40.8%
|
Grand Theft Auto V | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 260−270
−32.1%
|
350−400
+32.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
God of War | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Grand Theft Auto V | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Metro Exodus | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Valorant | 240−250
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Far Cry 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
God of War | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Так RTX 3060 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 42% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 41% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.36 | 57.32 |
Новизна | 12 января 2021 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 42%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.