GeForce RTX 3060 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 766% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 635 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.89 | 14.04 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA106 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+322%
| 27
−322%
|
| 1440p | 65
+225%
| 20
−225%
|
| 4K | 42
+163%
| 16
−163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+261%
|
38
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Far Cry 5 | 146
+462%
|
26
−462%
|
| Fortnite | 170−180
+421%
|
34
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+618%
|
21−24
−618%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+737%
|
18−20
−737%
|
| Valorant | 230−240
+292%
|
60−65
−292%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+235%
|
80−85
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Dota 2 | 156
+290%
|
40
−290%
|
| Far Cry 5 | 135
+440%
|
25
−440%
|
| Fortnite | 170−180
+471%
|
31
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+618%
|
21−24
−618%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+605%
|
20
−605%
|
| Metro Exodus | 81
+350%
|
18
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+737%
|
18−20
−737%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+426%
|
34
−426%
|
| Valorant | 230−240
+292%
|
60−65
−292%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+315%
|
33
−315%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Dota 2 | 147
+287%
|
38
−287%
|
| Far Cry 5 | 127
+429%
|
24
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+618%
|
21−24
−618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+737%
|
18−20
−737%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+383%
|
18
−383%
|
| Valorant | 230−240
+292%
|
60−65
−292%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+705%
|
22
−705%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+668%
|
35−40
−668%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 260−270
+402%
|
50−55
−402%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+491%
|
11
−491%
|
| Valorant | 240−250
+938%
|
24−27
−938%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 115
+475%
|
20
−475%
|
| Far Cry 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Так RTX 3060 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 322% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 225% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.21 | 4.41 |
| Новизна | 12 января 2021 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 766.4%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: энергопотребление ниже на 580%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
