GeForce RTX 3060 vs FirePro D500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает D500 на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 435 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.04 | 2.70 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GA106 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
Частота ядра | 1320 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 69.60 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 96 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 243.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и FirePro D500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+344%
| 27−30
−344%
|
1440p | 71
+344%
| 16−18
−344%
|
4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.74 | нет данных |
1440p | 4.63 | нет данных |
4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Counter-Strike 2 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Forza Horizon 4 | 226
+352%
|
50−55
−352%
|
Forza Horizon 5 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
Metro Exodus | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Valorant | 180−190
+353%
|
40−45
−353%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Counter-Strike 2 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Dota 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
Far Cry 5 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Fortnite | 180−190
+316%
|
45−50
−316%
|
Forza Horizon 4 | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
Forza Horizon 5 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Grand Theft Auto V | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
Metro Exodus | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Valorant | 180−190
+353%
|
40−45
−353%
|
World of Tanks | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Counter-Strike 2 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Dota 2 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Far Cry 5 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
Forza Horizon 5 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Valorant | 180−190
+353%
|
40−45
−353%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Dota 2 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Grand Theft Auto V | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
World of Tanks | 280−290
+334%
|
65−70
−334%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry 5 | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 5 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Metro Exodus | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Valorant | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Dota 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Grand Theft Auto V | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Metro Exodus | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Counter-Strike 2 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Far Cry 5 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Fortnite | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 4 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Forza Horizon 5 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Valorant | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3060 и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 344% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 344% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 380% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.91 | 10.34 |
Новизна | 12 января 2021 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 274 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 315%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 61.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и FirePro D500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.