GeForce RTX 3060 vs Radeon R7 265
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает R7 265 на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 430 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 73.32 | 5.08 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Ampere GA106 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 13 февраля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 1343% лучше, чем у R7 265.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 59.20 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 gflops | 1.894 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 15000 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+352%
| 27−30
−352%
|
1440p | 74
+363%
| 16−18
−363%
|
4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+351%
|
45−50
−351%
|
Hitman 3 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+348%
|
40−45
−348%
|
Metro Exodus | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry 5 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+351%
|
45−50
−351%
|
Hitman 3 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+348%
|
40−45
−348%
|
Metro Exodus | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry 5 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+351%
|
45−50
−351%
|
Hitman 3 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+338%
|
55−60
−338%
|
Hitman 3 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Hitman 3 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+333%
|
45−50
−333%
|
Metro Exodus | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Так RTX 3060 и R7 265 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 352% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 363% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 370% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.27 | 10.38 |
Новизна | 12 января 2021 | 13 февраля 2014 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 326.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества R7 265: энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.