GeForce RTX 3060 vs Radeon R9 285
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает R9 285 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 325 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.85 | 8.80 |
Энергоэффективность | 17.89 | 6.26 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GA106 | Tonga |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 694% лучше, чем у R9 285.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
Частота ядра | 1320 МГц | 918 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 102.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 3.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 112 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+162%
| 45−50
−162%
|
1440p | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.79
+98.5%
| 5.53
−98.5%
|
1440p | 4.84
+114%
| 10.38
−114%
|
4K | 7.00
+97.6%
| 13.83
−97.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 98% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 114% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 98% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Atomic Heart | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Battlefield 5 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Counter-Strike 2 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
Fortnite | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
Forza Horizon 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Valorant | 230−240
+161%
|
90−95
−161%
|
Atomic Heart | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Battlefield 5 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Counter-Strike 2 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Dota 2 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
Far Cry 5 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Fortnite | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
Forza Horizon 5 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Grand Theft Auto V | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Metro Exodus | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
Valorant | 230−240
+161%
|
90−95
−161%
|
Battlefield 5 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Counter-Strike 2 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Dota 2 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Far Cry 5 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
Forza Horizon 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Valorant | 230−240
+161%
|
90−95
−161%
|
Fortnite | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+157%
|
110−120
−157%
|
Grand Theft Auto V | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Metro Exodus | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Valorant | 260−270
+165%
|
100−105
−165%
|
Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Forza Horizon 5 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Fortnite | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
Atomic Heart | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Grand Theft Auto V | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Valorant | 240−250
+162%
|
95−100
−162%
|
Battlefield 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Counter-Strike 2 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Dota 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Far Cry 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Forza Horizon 5 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Так RTX 3060 и R9 285 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 162% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 161% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.34 | 17.34 |
Новизна | 12 января 2021 | 2 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 155.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 11.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.