GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает RTX 3050 Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 226 |
| Место по популярности | 44 | 69 |
| Энергоэффективность | 21.60 | 23.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA107 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 712 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 64 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+25.7%
| 74
−25.7%
|
| 1440p | 51
+21.4%
| 42
−21.4%
|
| 4K | 32
+23.1%
| 26
−23.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+71%
|
62
−71%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+35.9%
|
64
−35.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−21.3%
|
108
+21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 118
+49.4%
|
79
−49.4%
|
| Fortnite | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+14.9%
|
94
−14.9%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+34%
|
50
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| Valorant | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−4.4%
|
250−260
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
| Dota 2 | 169
+43.2%
|
118
−43.2%
|
| Far Cry 5 | 107
+44.6%
|
74
−44.6%
|
| Fortnite | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+36.2%
|
94
−36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
| Metro Exodus | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+82.6%
|
92
−82.6%
|
| Valorant | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
89
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Dota 2 | 155
+37.2%
|
113
−37.2%
|
| Far Cry 5 | 99
+45.6%
|
68
−45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50
−30%
|
| Valorant | 150−160
+40.2%
|
112
−40.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+39%
|
41
−39%
|
| Metro Exodus | 36
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+36%
|
50
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 29
+16%
|
25
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+29.5%
|
44
−29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
| Valorant | 120−130
−12.4%
|
140−150
+12.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10
−20%
|
| Dota 2 | 93
+72.2%
|
54
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 83% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 31 тесте (47%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 34 тестах (52%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
