GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 37 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.80 | 32.22 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GN20-P0 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 26.73 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−142%
| 150−160
+142%
|
1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
4K | 26
−150%
| 65−70
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Counter-Strike 2 | 170
−135%
|
400−450
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Battlefield 5 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
Counter-Strike 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Far Cry 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
Fortnite | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Forza Horizon 5 | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Valorant | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
Battlefield 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Counter-Strike 2 | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−138%
|
600−650
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Dota 2 | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
Far Cry 5 | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
Fortnite | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Forza Horizon 5 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
Grand Theft Auto V | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
Metro Exodus | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
Valorant | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
Dota 2 | 112
−150%
|
280−290
+150%
|
Far Cry 5 | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Valorant | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Grand Theft Auto V | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Metro Exodus | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
Valorant | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Far Cry 5 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Grand Theft Auto V | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Metro Exodus | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
Valorant | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Dota 2 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
Far Cry 5 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 142% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 133% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.12 | 53.03 |
Новизна | 11 мая 2021 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 151.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.