GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 3050 Mobile на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 32 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.79 | 33.71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 64 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−158%
| 240−250
+158%
|
| 1440p | 52
−150%
| 130−140
+150%
|
| 4K | 33
−158%
| 85−90
+158%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−156%
|
400−450
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Metro Exodus | 110
−164%
|
290−300
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Valorant | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Dota 2 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Far Cry 5 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Fortnite | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Metro Exodus | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| Valorant | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
| World of Tanks | 250−260
−158%
|
650−700
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Dota 2 | 155
−158%
|
400−450
+158%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
| Valorant | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dota 2 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| World of Tanks | 150−160
−153%
|
400−450
+153%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Metro Exodus | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Valorant | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Metro Exodus | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Fortnite | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Valorant | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 158% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 150% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 158% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.34 | 62.57 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 168.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
