GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 110 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.12 | 61.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
| 1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
| 4K | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
−32.9%
|
220−230
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Sons of the Forest | 50
−72%
|
85−90
+72%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−80.8%
|
220−230
+80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 68
−92.6%
|
130−140
+92.6%
|
| Fortnite | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Sons of the Forest | 32
−169%
|
85−90
+169%
|
| Valorant | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−528%
|
220−230
+528%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.7%
|
270−280
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−134%
|
95−100
+134%
|
| Dota 2 | 118
−78%
|
210−220
+78%
|
| Far Cry 5 | 64
−105%
|
130−140
+105%
|
| Fortnite | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
| Metro Exodus | 49
−102%
|
95−100
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Sons of the Forest | 31
−177%
|
85−90
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−82.7%
|
140−150
+82.7%
|
| Valorant | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−65.1%
|
130−140
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
| Dota 2 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−115%
|
130−140
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Sons of the Forest | 29
−197%
|
85−90
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−222%
|
140−150
+222%
|
| Valorant | 160−170
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−76.5%
|
280−290
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
| Metro Exodus | 29
−110%
|
60−65
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 190−200
−35%
|
260−270
+35%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
| Far Cry 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Metro Exodus | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−128%
|
65−70
+128%
|
| Valorant | 130−140
−88.6%
|
240−250
+88.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
| Dota 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 77% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 74% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 528% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.56 | 39.44 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 82.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
