GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 256 | 110 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.96 | 61.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−71.4%
| 120−130
+71.4%
|
| 1440p | 34
−76.5%
| 60−65
+76.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−69.9%
|
220−230
+69.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−69.9%
|
220−230
+69.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−50%
|
95−100
+50%
|
| Far Cry 5 | 85
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Fortnite | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−69.9%
|
150−160
+69.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−74.7%
|
150−160
+74.7%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| Valorant | 160−170
−44.2%
|
230−240
+44.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−69.9%
|
220−230
+69.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.3%
|
270−280
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
| Dota 2 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 78
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| Fortnite | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−69.9%
|
150−160
+69.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−44.6%
|
130−140
+44.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−74.7%
|
150−160
+74.7%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−62.6%
|
140−150
+62.6%
|
| Valorant | 160−170
−44.2%
|
230−240
+44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
| Dota 2 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 74
−77%
|
130−140
+77%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−69.9%
|
150−160
+69.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−74.7%
|
150−160
+74.7%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−196%
|
140−150
+196%
|
| Valorant | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−72.3%
|
280−290
+72.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−110%
|
80−85
+110%
|
| Metro Exodus | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−33%
|
260−270
+33%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Far Cry 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Metro Exodus | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Valorant | 130−140
−83.1%
|
240−250
+83.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 71% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 76% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 196% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.16 | 39.34 |
| Новизна | 6 января 2023 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
