GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX 2080 (мобильная) на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 110 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 49.22 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 gflops | 9.754 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+14.3%
| 126
−14.3%
|
1440p | 94
+19%
| 79
−19%
|
4K | 65
+35.4%
| 48
−35.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+18.4%
|
76
−18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
Battlefield 5 | 155
−28.4%
|
199
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+0%
|
118
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Far Cry 5 | 144
+15.2%
|
125
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 159
+34.7%
|
118
−34.7%
|
Forza Horizon 4 | 386
+29.5%
|
298
−29.5%
|
Hitman 3 | 126
+50%
|
84
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 276
−13.4%
|
313
+13.4%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+6.1%
|
115
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+30.4%
|
160−170
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+7.7%
|
259
−7.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
−6.2%
|
154
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−23%
|
91
+23%
|
Battlefield 5 | 146
−13%
|
165
+13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+2.8%
|
107
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75
+8.7%
|
Far Cry 5 | 116
+14.9%
|
101
−14.9%
|
Far Cry New Dawn | 116
+7.4%
|
108
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 298
+5.3%
|
283
−5.3%
|
Hitman 3 | 122
+41.9%
|
86
−41.9%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−10.5%
|
294
+10.5%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+7.2%
|
97
−7.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−35%
|
193
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−9.9%
|
85−90
+9.9%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+10.5%
|
248
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+2.5%
|
80
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
67
−3%
|
Far Cry 5 | 84
+15.1%
|
73
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 139
−6.5%
|
148
+6.5%
|
Hitman 3 | 102
+22.9%
|
83
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+3%
|
135
−3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−19.6%
|
171
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+6%
|
67
−6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+3.7%
|
108
−3.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−16.7%
|
126
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 81
−3.7%
|
84
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−13.5%
|
59
+13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
Far Cry 5 | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 280
+2.6%
|
273
−2.6%
|
Hitman 3 | 72
+22%
|
59
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+12.5%
|
104
−12.5%
|
Metro Exodus | 89
−16.9%
|
104
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−25.3%
|
119
+25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+9.5%
|
241
−9.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+24.1%
|
79
−24.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Far Cry New Dawn | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
Hitman 3 | 42
−7.1%
|
45
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−0.8%
|
121
+0.8%
|
Metro Exodus | 75
+15.4%
|
65
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+3%
|
33
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+9.1%
|
33
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−34%
|
71
+34%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+138%
|
13
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+30%
|
40
−30%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 19% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 138% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 42 тестах (58%)
- RX 5700 XT лучше в 27 тестах (38%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.50 | 43.03 |
Новизна | 6 января 2019 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 8.9%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.