GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 9.92 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 2003$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 292.6 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 4050 Mobile на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2080 (мобильная) на 25% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 4050 Mobile на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) быстрее RTX 4050 Mobile на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 2080 (мобильная) на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+50%
| 96
−50%
|
1440p | 91
+85.7%
| 49
−85.7%
|
4K | 65
+110%
| 31
−110%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−49.3%
|
103
+49.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−34.5%
|
117
+34.5%
|
Battlefield 5 | 155
+23%
|
120−130
−23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
Far Cry 5 | 144
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 159
+63.9%
|
95−100
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Hitman 3 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+29.7%
|
150−160
−29.7%
|
Metro Exodus | 144
+28.6%
|
110−120
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+29.8%
|
90−95
−29.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−34.2%
|
204
+34.2%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
Battlefield 5 | 146
+15.9%
|
120−130
−15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−2.9%
|
71
+2.9%
|
Far Cry 5 | 116
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
Far Cry New Dawn | 116
+19.6%
|
95−100
−19.6%
|
Forza Horizon 4 | 298
+101%
|
140−150
−101%
|
Hitman 3 | 102
+117%
|
47
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+68.4%
|
150−160
−68.4%
|
Metro Exodus | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−10.5%
|
168
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+11.5%
|
156
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+185%
|
95−100
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−6.1%
|
70
+6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.2%
|
65
−6.2%
|
Far Cry 5 | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 139
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−13.7%
|
150−160
+13.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+4.8%
|
145
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+18.8%
|
80
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+36.5%
|
52
−36.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Far Cry New Dawn | 127
+39.6%
|
90−95
−39.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Far Cry 5 | 82
+18.8%
|
69
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 122
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Hitman 3 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Metro Exodus | 89
+21.9%
|
70−75
−21.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+51.4%
|
35
−51.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry New Dawn | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Hitman 3 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+38.3%
|
47
−38.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Far Cry 5 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Metro Exodus | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 86% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 185% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4050 Mobile на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 55 тестах (76%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 16 тестах (22%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.12 | 38.99 |
Новизна | 6 января 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.