GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 7600M XT на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 164 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.79 | 19.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2048 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−1.7%
| 119
+1.7%
|
| 1440p | 67
+11.7%
| 60
−11.7%
|
| 4K | 44
+33.3%
| 33
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.41 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−10.7%
|
186
+10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−3.4%
|
331
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−31.8%
|
116
+31.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−12.9%
|
140
+12.9%
|
| Battlefield 5 | 117
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−11.2%
|
317
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−21.5%
|
96
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+6.3%
|
127
−6.3%
|
| Fortnite | 266
+86%
|
140−150
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−61.2%
|
245
+61.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−53.6%
|
192
+53.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Valorant | 298
+52%
|
190−200
−52%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 101
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+6.7%
|
164
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−14.1%
|
81
+14.1%
|
| Dota 2 | 200
+47.1%
|
130−140
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 126
−0.8%
|
127
+0.8%
|
| Fortnite | 175
+22.4%
|
140−150
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−61.2%
|
237
+61.2%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−65.7%
|
179
+65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+4.5%
|
133
−4.5%
|
| Metro Exodus | 81
−21%
|
98
+21%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+13.5%
|
120−130
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−14.1%
|
186
+14.1%
|
| Valorant | 293
+49.5%
|
190−200
−49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 185
+36%
|
130−140
−36%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−50%
|
180
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
| Valorant | 180
−8.9%
|
190−200
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+17.9%
|
84
−17.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.2%
|
210−220
−25.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
| Metro Exodus | 49
−18.4%
|
58
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+15%
|
230−240
−15%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−20%
|
48
+20%
|
| Far Cry 5 | 88
−15.9%
|
102
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−44.9%
|
142
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
76
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+12.2%
|
74
−12.2%
|
| Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Valorant | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Dota 2 | 121
+26%
|
95−100
−26%
|
| Far Cry 5 | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−34.3%
|
90
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Так RTX 2060 Super и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 88% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 28 тестах (44%)
- RX 7600M XT лучше в 33 тестах (52%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.88 | 29.10 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 26.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
