GeForce RTX 2080 Ti vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает T1200 Mobile на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 74.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 91.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 64 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+188%
| 58
−188%
|
| 1440p | 125
+279%
| 33
−279%
|
| 4K | 94
+16%
| 81
−16%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Battlefield 5 | 170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Far Cry 5 | 136
+109%
|
65
−109%
|
| Fortnite | 302
+208%
|
95−100
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+143%
|
75−80
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+191%
|
65−70
−191%
|
| Valorant | 285
+105%
|
130−140
−105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Battlefield 5 | 164
+116%
|
75−80
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Dota 2 | 146
+28.1%
|
114
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 130
+120%
|
59
−120%
|
| Fortnite | 232
+137%
|
95−100
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+88.7%
|
71
−88.7%
|
| Metro Exodus | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+180%
|
65−70
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+248%
|
71
−248%
|
| Valorant | 267
+92.1%
|
130−140
−92.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+109%
|
75−80
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Dota 2 | 141
+31.8%
|
107
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+118%
|
56
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+177%
|
65−70
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+265%
|
37
−265%
|
| Valorant | 259
+205%
|
85−90
−205%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+120%
|
95−100
−120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+177%
|
130−140
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| Metro Exodus | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 266
+52%
|
170−180
−52%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+158%
|
50−55
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Far Cry 5 | 117
+185%
|
41
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+220%
|
45−50
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+260%
|
40−45
−260%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+200%
|
90−95
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+330%
|
30−35
−330%
|
| Metro Exodus | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
| Valorant | 259
+151%
|
100−110
−151%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 139
+27.5%
|
109
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+234%
|
30−35
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
1440p
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 188% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 279% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 389% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.25 | 19.42 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 189.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 1288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
