GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RTX 2080 Ti на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.47 | 8.26 |
| Энергоэффективность | 15.65 | 11.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 10752 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 112 |
| TMUs | 272 | 336 |
| Tensor Cores | 544 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
−37.7%
| 223
+37.7%
|
| 1440p | 117
−29.9%
| 152
+29.9%
|
| 4K | 94
−12.8%
| 106
+12.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−107%
|
219
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−49.5%
|
160
+49.5%
|
| Battlefield 5 | 244
+0%
|
240−250
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−89.6%
|
201
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 346
+40.1%
|
240−250
−40.1%
|
| Hitman 3 | 161
+24.8%
|
120−130
−24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
+3.6%
|
270−280
−3.6%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−16%
|
120−130
+16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−54.2%
|
300−350
+54.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 266
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 181
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−51.6%
|
138
+51.6%
|
| Battlefield 5 | 224
−8.9%
|
240−250
+8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−63.2%
|
173
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 132
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−26.3%
|
190−200
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+30%
|
240−250
−30%
|
| Hitman 3 | 156
+20.9%
|
120−130
−20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
−3%
|
270−280
+3%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−48%
|
300−350
+48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−44.4%
|
160−170
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
+65.6%
|
150−160
−65.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−92.7%
|
150−160
+92.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−43.4%
|
152
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−47%
|
240−250
+47%
|
| Hitman 3 | 139
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−36.1%
|
270−280
+36.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−48%
|
300−350
+48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−43%
|
193
+43%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−44.4%
|
130
+44.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+0%
|
160−170
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−61.2%
|
108
+61.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 313
+15.5%
|
270−280
−15.5%
|
| Hitman 3 | 100
−13%
|
110−120
+13%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−25.3%
|
200−210
+25.3%
|
| Metro Exodus | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−53%
|
220−230
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−53.2%
|
140−150
+53.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 251
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Hitman 3 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−73.8%
|
220−230
+73.8%
|
| Metro Exodus | 111
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−76.5%
|
173
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−32%
|
65−70
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Far Cry 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−35.5%
|
140−150
+35.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−59.1%
|
70
+59.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 38% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 30% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 73% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 14 тестах (19%)
- RTX 3090 Ti лучше в 51 тесте (71%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.34 | 76.94 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 36.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
