GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX 6800M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.03 | 16.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+29.6%
| 108
−29.6%
|
| 1440p | 96
+39.1%
| 69
−39.1%
|
| 4K | 71
+54.3%
| 46
−54.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−8.8%
|
123
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−117%
|
104
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+19.4%
|
232
−19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+48.8%
|
86
−48.8%
|
| Metro Exodus | 98
+2.1%
|
96
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+24.5%
|
98
−24.5%
|
| Valorant | 223
+61.6%
|
130−140
−61.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+96.9%
|
95−100
−96.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−124%
|
92
+124%
|
| Dota 2 | 121
+3.4%
|
117
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+95.8%
|
48
−95.8%
|
| Fortnite | 173
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+6.6%
|
211
−6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+6.7%
|
120
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+0.9%
|
112
−0.9%
|
| Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 142
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Dota 2 | 129
+12.2%
|
115
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 222
+141%
|
90−95
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+5%
|
180
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+44.4%
|
81
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−18%
|
190−200
+18%
|
| Valorant | 217
+57.2%
|
130−140
−57.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Dota 2 | 95−100
+16.7%
|
84
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+16.7%
|
84
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−3.9%
|
53
+3.9%
|
| World of Tanks | 300−350
+46.8%
|
220−230
−46.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+8.2%
|
49
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 160
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−2.8%
|
145
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Metro Exodus | 90
+8.4%
|
83
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+70.7%
|
55−60
−70.7%
|
| Valorant | 163
+56.7%
|
100−110
−56.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Dota 2 | 115
+35.3%
|
85
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+35.3%
|
85
−35.3%
|
| Metro Exodus | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+35.3%
|
85
−35.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Dota 2 | 116
+22.1%
|
95
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Fortnite | 80−85
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+6.5%
|
77
−6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Valorant | 87
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 39% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 141% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 124% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 49 тестах (77%)
- RX 6800M лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.08 | 33.50 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 46.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 72.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
