GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX 6550M на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.92 | 21.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2840 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 181.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+101%
| 69
−101%
|
| 1440p | 93
+272%
| 25
−272%
|
| 4K | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.03 | нет данных |
| 1440p | 7.52 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
| Battlefield 5 | 122
+29.8%
|
90−95
−29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
| Far Cry 5 | 109
+19.8%
|
91
−19.8%
|
| Fortnite | 253
+114%
|
110−120
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+88%
|
90−95
−88%
|
| Valorant | 301
+83.5%
|
160−170
−83.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
| Battlefield 5 | 110
+17%
|
90−95
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
| Dota 2 | 138
+14%
|
120−130
−14%
|
| Far Cry 5 | 105
+25%
|
84
−25%
|
| Fortnite | 185
+56.8%
|
110−120
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| Metro Exodus | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+82.6%
|
90−95
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+135%
|
83
−135%
|
| Valorant | 283
+72.6%
|
160−170
−72.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+39.4%
|
90−95
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| Dota 2 | 129
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+34.2%
|
79
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+72.8%
|
90−95
−72.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+122%
|
49
−122%
|
| Valorant | 217
+32.3%
|
160−170
−32.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+95.8%
|
160−170
−95.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
| Metro Exodus | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 273
+34.5%
|
200−210
−34.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
| Far Cry 5 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+123%
|
55−60
−123%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+161%
|
40−45
−161%
|
| Metro Exodus | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Valorant | 262
+89.9%
|
130−140
−89.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Dota 2 | 116
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 101% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 272% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RX 6550M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.67 | 21.80 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 100.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
