GeForce RTX 2080 Super Mobile vs GTX 1650 Ti Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 325 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.14 | 24.42 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 299.5 | 76.80 |
Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 2.458 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 64 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+166%
| 53
−166%
|
1440p | 92
+207%
| 30
−207%
|
4K | 62
+182%
| 22
−182%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+100%
|
49
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+76.3%
|
38
−76.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+142%
|
45
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
Far Cry 5 | 144
+269%
|
35−40
−269%
|
Far Cry New Dawn | 157
+249%
|
45−50
−249%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+80.2%
|
100−110
−80.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+84.4%
|
45
−84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.2%
|
80−85
−95.2%
|
Metro Exodus | 144
+67.4%
|
86
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+92.1%
|
63
−92.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+163%
|
50−55
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−57.8%
|
202
+57.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+118%
|
35−40
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+179%
|
24
−179%
|
Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+191%
|
34
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
Far Cry 5 | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry New Dawn | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+80.2%
|
100−110
−80.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+93%
|
43
−93%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+95.2%
|
80−85
−95.2%
|
Metro Exodus | 144
+118%
|
66
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+97.8%
|
46
−97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
+250%
|
62
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 278
+44%
|
193
−44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+226%
|
19
−226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+458%
|
12
−458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+236%
|
22
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
Far Cry 5 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+80.2%
|
100−110
−80.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+118%
|
38
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+170%
|
57
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+239%
|
54
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+222%
|
32
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+700%
|
16
−700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+133%
|
46
−133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Far Cry New Dawn | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+146%
|
85−90
−146%
|
Hitman 3 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+195%
|
41
−195%
|
Metro Exodus | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+291%
|
35
−291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+111%
|
130
−111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
Metro Exodus | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+280%
|
20
−280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+271%
|
21
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 166% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 207% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 182% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 700% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.12 | 16.64 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 135.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.