GeForce RTX 2080 Super Mobile vs GTX 1650 Ti Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2080 Super Mobile übertrifft GTX 1650 Ti Max-Q um satte 134%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 119 | 337 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.03 | 23.08 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Codename | TU104 | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2020 (4 Jahre vor) | 2 April 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 1024 |
| Kernfrequenz | 1365 MHz | 1035 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 299.5 | 76.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.585 TFLOPS | 2.458 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 48 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2080 Super Mobile und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 141
+143%
| 58
−143%
|
| 1440p | 100
+144%
| 41
−144%
|
| 4K | 69
+165%
| 26
−165%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
| Battlefield 5 | 169
+152%
|
65−70
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+107%
|
56
−107%
|
| Fortnite | 178
+105%
|
85−90
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Valorant | 210−220
+72.2%
|
120−130
−72.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
| Battlefield 5 | 161
+140%
|
65−70
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35%
|
200−210
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
| Dota 2 | 153
+36.6%
|
112
−36.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+127%
|
51
−127%
|
| Fortnite | 171
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+103%
|
67
−103%
|
| Metro Exodus | 92
+197%
|
31
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+267%
|
54
−267%
|
| Valorant | 210−220
+72.2%
|
120−130
−72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+119%
|
65−70
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
| Dota 2 | 141
+33%
|
106
−33%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+142%
|
48
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+222%
|
32
−222%
|
| Valorant | 205
+62.7%
|
120−130
−62.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
+56.3%
|
85−90
−56.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+116%
|
110−120
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+246%
|
26
−246%
|
| Metro Exodus | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 250−260
+57.2%
|
150−160
−57.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+175%
|
40−45
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+164%
|
33
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+288%
|
25
−288%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+280%
|
20
−280%
|
| Valorant | 220−230
+155%
|
85−90
−155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 141
+171%
|
52
−171%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+194%
|
16
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
So konkurrieren RTX 2080 Super Mobile und GTX 1650 Ti Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Super Mobile ist 143% schneller in 1080p
- RTX 2080 Super Mobile ist 144% schneller in 1440p
- RTX 2080 Super Mobile ist 165% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2080 Super Mobile um 288% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2080 Super Mobile GTX 1650 Ti Max-Q in allen 67 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.43 | 16.84 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
RTX 2080 Super Mobile hat eine um 134.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
GTX 1650 Ti Max-Q hingegen hat 200% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2080 Super Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
