GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает RTX 2070 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 97 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
| Соотношение цена-качество | 29.98 | 59.27 |
| Энергоэффективность | 16.38 | 18.29 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+0%
| 128
+0%
|
| 1440p | 87
+22.5%
| 71
−22.5%
|
| 4K | 62
+51.2%
| 41
−51.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
−31.7%
| 2.96
+31.7%
|
| 1440p | 5.74
−7.4%
| 5.34
+7.4%
|
| 4K | 8.05
+14.9%
| 9.24
−14.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.2%
|
79
−15.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 126
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.7%
|
78
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−32.5%
|
151
+32.5%
|
| Fortnite | 174
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−31.4%
|
159
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
| Valorant | 258
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 117
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+19.7%
|
76
−19.7%
|
| Dota 2 | 138
−23.2%
|
170
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−28.2%
|
141
+28.2%
|
| Fortnite | 162
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−13.3%
|
150−160
+13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−17.4%
|
142
+17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−6.3%
|
135
+6.3%
|
| Metro Exodus | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+30.3%
|
150−160
−30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−11.4%
|
176
+11.4%
|
| Valorant | 248
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+31.9%
|
69
−31.9%
|
| Dota 2 | 130
+8.3%
|
120
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−27.9%
|
133
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−39.1%
|
150−160
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Valorant | 184
−24.5%
|
220−230
+24.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+16.2%
|
68
−16.2%
|
| Metro Exodus | 50
−12%
|
56
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−7%
|
260−270
+7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−19.3%
|
105
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+34.4%
|
64
−34.4%
|
| Metro Exodus | 32
−6.3%
|
34
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
| Valorant | 231
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Dota 2 | 116
+34.9%
|
86
−34.9%
|
| Far Cry 5 | 49
−4.1%
|
51
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Так RTX 2070 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 2070 на 23% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 50% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 19 тестах (30%)
- RX 6600 XT лучше в 42 тестах (67%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.13 | 36.89 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 9.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
