GeForce RTX 2070対Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	83	78
人気順の場所	トップ100圏外	91
お得感	31.20	48.21
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Turing TU106	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ８月 2018(5年前)	30 ７月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$499	$379
今の価格	$309 (0.6x)	$283 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはRTX 2070より55%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2048
コア周波数	1410 MHz	1968 MHz
Boost周波数	1620 MHz	2589 MHz
トランジスタの数	10,800 million	11,060 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	160 (TGP) Watt
テクスチャリングの速度	233.3	331.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	229 mm	190 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 41.84

RX 6600 XT 42.64
+1.9%

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2070を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2070 16173

RX 6600 XT 16484
+1.9%

Radeon RX 6600 XTは、PassmarkにおいてGeForce RTX 2070を2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 31260

RX 6600 XT 39051
+24.9%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2070を25%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 63155

RX 6600 XT 88163
+39.6%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2070を40%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 23186

RX 6600 XT 28342
+22.2%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2070を22%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 127652

RX 6600 XT 156297
+22.4%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2070を22%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2070 425550

RX 6600 XT 472371
+11%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2070を11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130 +4.8%	124 −4.8%
1440p	85 +16.4%	73 −16.4%
4K	64 +48.8%	43 −48.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−6.8%

79
+6.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +38.4%	70−75 −38.4%
Assassin's Creed Valhalla	87 −48.3%	129 +48.3%
Battlefield 5	164 +19.7%	130−140 −19.7%
Call of Duty: Modern Warfare	116 +23.4%	90−95 −23.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −5.4%	78 +5.4%
Far Cry 5	124 +47.6%	80−85 −47.6%
Far Cry New Dawn	148 +42.3%	100−110 −42.3%
Forza Horizon 4	142 +10.9%	120−130 −10.9%
Hitman 3	164 −34.8%	221 +34.8%
Horizon Zero Dawn	231 −25.1%	289 +25.1%
Metro Exodus	144 +35.8%	100−110 −35.8%
Red Dead Redemption 2	110 +10%	100−105 −10%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −74.8%	257 +74.8%
Watch Dogs: Legion	107 −12.1%	120 +12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +17.8%	70−75 −17.8%
Assassin's Creed Valhalla	73 −45.2%	106 +45.2%
Battlefield 5	156 +13.9%	130−140 −13.9%
Call of Duty: Modern Warfare	145 +54.3%	90−95 −54.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −2.7%	76 +2.7%
Far Cry 5	93 +43.1%	65 −43.1%
Far Cry New Dawn	102 +59.4%	64 −59.4%
Forza Horizon 4	135 +5.5%	120−130 −5.5%
Hitman 3	93 −1.1%	94 +1.1%
Horizon Zero Dawn	196 −18.9%	233 +18.9%
Metro Exodus	99 −28.3%	127 +28.3%
Red Dead Redemption 2	103 +3%	100−105 −3%
Shadow of the Tomb Raider	51 −233%	170 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 −11.4%	176 +11.4%
Watch Dogs: Legion	94 −10.6%	104 +10.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 −14.1%	70−75 +14.1%
Assassin's Creed Valhalla	65 −15.4%	75 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	78 −20.5%	90−95 +20.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +7.2%	69 −7.2%
Far Cry 5	79 −6.3%	80−85 +6.3%
Forza Horizon 4	110 −16.4%	120−130 +16.4%
Horizon Zero Dawn	139 −12.9%	157 +12.9%
Metro Exodus	90 −24.4%	112 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −13.8%	99 +13.8%
Watch Dogs: Legion	64 +4.9%	61 −4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1%

100−105
+1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	106 +27.7%	80−85 −27.7%
Far Cry New Dawn	130 +30%	100−105 −30%
Hitman 3	60 +9.1%	55 −9.1%
Red Dead Redemption 2	42 +20%	35−40 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +13%	45−50 −13%
Assassin's Creed Valhalla	50 −12%	56 +12%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +13.6%	65−70 −13.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −17.6%	40 +17.6%
Far Cry 5	88 −19.3%	105 +19.3%
Forza Horizon 4	93 +3.3%	90−95 −3.3%
Horizon Zero Dawn	104 −11.5%	116 +11.5%
Metro Exodus	82 −19.5%	98 +19.5%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −14.6%	118 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Watch Dogs: Legion	47 +6.8%	44 −6.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	82 +105%	40 −105%
Far Cry New Dawn	76 +35.7%	55−60 −35.7%
Hitman 3	41 +24.2%	33 −24.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	40 +0%	40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +16.7%	54 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +20%	30−33 −20%
Assassin's Creed Valhalla	31 +10.7%	28 −10.7%
Battlefield 5	55 +5.8%	50−55 −5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Forza Horizon 4	63 +5%	60−65 −5%
Horizon Zero Dawn	61 −8.2%	66 +8.2%
Metro Exodus	51 −3.9%	53 +3.9%
Watch Dogs: Legion	27 +12.5%	24 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+20.5%

35−40

−20.5%

これが人気ゲームでのRTX 2070とRX 6600 XTの競争である：

RTX 2070は1080pでは5%速い。
RTX 2070は1440pでは16%速い。
RTX 2070は4Kでは49%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2070の方が105%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6600 XTの方が233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

37テストでRTX 2070が先行（51%）。
34テストでRX 6600 XTが先行（47%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	41.84	42.64
ノベルティ	27 ８月 2018	30 ７月 2021
コスト	$499	$379
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	160 ワット