GeForce RTX 2070 vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RTX 3050 6GB Mobile на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 210 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.71 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.56 | 28.96 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+72.6%
| 73
−72.6%
|
1440p | 83
+124%
| 37
−124%
|
4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.96 | нет данных |
1440p | 6.01 | нет данных |
4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+102%
|
40−45
−102%
|
Battlefield 5 | 164
+100%
|
80−85
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+127%
|
50−55
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+15.6%
|
64
−15.6%
|
Far Cry 5 | 124
+114%
|
55−60
−114%
|
Far Cry New Dawn | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
Forza Horizon 4 | 246
+68.5%
|
140−150
−68.5%
|
Hitman 3 | 116
+127%
|
50−55
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+124%
|
110−120
−124%
|
Metro Exodus | 144
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+144%
|
85−90
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+147%
|
100−110
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
Battlefield 5 | 156
+90.2%
|
80−85
−90.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+60.9%
|
46
−60.9%
|
Far Cry 5 | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
Far Cry New Dawn | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 227
+55.5%
|
140−150
−55.5%
|
Hitman 3 | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+116%
|
110−120
−116%
|
Metro Exodus | 144
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+80.2%
|
86
−80.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+137%
|
100−110
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Far Cry 5 | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Forza Horizon 4 | 110
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Hitman 3 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+104%
|
76
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+74%
|
50
−74%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
Far Cry New Dawn | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 4 | 215
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Hitman 3 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
Metro Exodus | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+80.7%
|
57
−80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+67.6%
|
37
−67.6%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+70.2%
|
140−150
−70.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
Far Cry New Dawn | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Hitman 3 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
Metro Exodus | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Так RTX 2070 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 73% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 124% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 171% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 68 тестах (94%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.85 | 25.09 |
Новизна | 17 октября 2018 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 66.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.