GeForce RTX 2080 vs Quadro RTX 5000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 5000 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.30 | 18.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 2,299$ |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 1540$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RTX 5000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3072 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 348.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Quadro RTX 5000 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 5000 на 18% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro RTX 5000 быстрее GeForce RTX 2080 на 1% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 5000 на 10% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 5000 на 24% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+20.8%
| 120−130
−20.8%
|
| 1440p | 100
+25%
| 80−85
−25%
|
| 4K | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+13.4%
|
194
−13.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+13.6%
|
132
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+10.2%
|
127
−10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+15.2%
|
165
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+15.4%
|
156
−15.4%
|
| Hitman 3 | 150−160
+11.1%
|
135
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+13.8%
|
246
−13.8%
|
| Metro Exodus | 160−170
+11.1%
|
144
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+15.4%
|
182
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+11.1%
|
117
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+11.1%
|
126
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+15.2%
|
243
−15.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+14.2%
|
254
−14.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
+13.8%
|
123
−13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+16%
|
181
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+15.2%
|
243
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.6%
|
132
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+12.4%
|
169
−12.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.1%
|
99
−11.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
123
−13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+15.9%
|
138
−15.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
+12.5%
|
80
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+16.3%
|
129
−16.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
| Hitman 3 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+12.9%
|
62
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Так RTX 2080 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 25% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 18% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.69 | 41.38 |
| Стоимость | $699 | $2299 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
