GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.77 |
Энергоэффективность | 20.67 | 17.90 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106B | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | 112 |
Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−3.3%
| 125
+3.3%
|
1440p | 77
−1.3%
| 78
+1.3%
|
4K | 44
−13.6%
| 50
+13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.63 |
1440p | нет данных | 4.22 |
4K | нет данных | 6.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−25.9%
|
102
+25.9%
|
Battlefield 5 | 142
+0%
|
140−150
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+19.1%
|
85−90
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Far Cry 5 | 125
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Far Cry New Dawn | 127
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 382
+88.2%
|
200−210
−88.2%
|
Hitman 3 | 100
−20%
|
120
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+30.7%
|
170−180
−30.7%
|
Metro Exodus | 143
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+12%
|
160−170
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+65.2%
|
130−140
−65.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−23.2%
|
85
+23.2%
|
Battlefield 5 | 127
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
Far Cry 5 | 97
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 287
+41.4%
|
200−210
−41.4%
|
Hitman 3 | 96
−20.8%
|
116
+20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+28.5%
|
170−180
−28.5%
|
Metro Exodus | 130
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−20.8%
|
180
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+120%
|
90−95
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+56.3%
|
130−140
−56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−27.1%
|
75
+27.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−29%
|
85−90
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
Far Cry 5 | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
−116%
|
200−210
+116%
|
Hitman 3 | 80
−26.3%
|
101
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−24.6%
|
142
+24.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−23.2%
|
154
+23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60
+27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Far Cry 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 4 | 277
+14.9%
|
240−250
−14.9%
|
Hitman 3 | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−21.8%
|
106
+21.8%
|
Metro Exodus | 74
−20.3%
|
89
+20.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−55.4%
|
115
+55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Hitman 3 | 36
−25%
|
45
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
Metro Exodus | 45
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−26%
|
63
+26%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−17.4%
|
27
+17.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 120% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 21 тесте (29%)
- RTX 3060 лучше в 47 тестах (65%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.64 | 44.35 |
Новизна | 29 января 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 28%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.