GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 2070 (мобильная) на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.06 |
| Энергоэффективность | 20.70 | 12.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106B | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 288 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−72.5%
| 207
+72.5%
|
| 1440p | 75
−145%
| 184
+145%
|
| 4K | 48
−194%
| 141
+194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−173%
|
500−550
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−270%
|
300−350
+270%
|
| Metro Exodus | 94
−111%
|
190−200
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
| Valorant | 170
−386%
|
800−850
+386%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| Dota 2 | 118
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−101%
|
159
+101%
|
| Fortnite | 150−160
−94.9%
|
300−350
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−270%
|
300−350
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Metro Exodus | 73
−171%
|
190−200
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−184%
|
150−160
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Valorant | 102
−710%
|
800−850
+710%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−189%
|
202
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Dota 2 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−270%
|
300−350
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−107%
|
210−220
+107%
|
| Valorant | 154
−436%
|
800−850
+436%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−168%
|
160−170
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
| World of Tanks | 220−230
−133%
|
500−550
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−189%
|
280−290
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−319%
|
230−240
+319%
|
| Metro Exodus | 74
−131%
|
170−180
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Valorant | 104
−450%
|
550−600
+450%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
| Dota 2 | 65−70
−188%
|
180−190
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Metro Exodus | 26
−542%
|
167
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−178%
|
60−65
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−139%
|
90−95
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Fortnite | 48
−100%
|
95−100
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Valorant | 55
−562%
|
350−400
+562%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 73% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 145% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 15% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 5090 лучше в 42 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.71 | 100.00 |
| Новизна | 29 января 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 196.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
