GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.09 |
| Энергоэффективность | 18.05 | 12.20 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 21760 |
| Частота ядра | 960 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 680 |
| Tensor Cores | 240 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−129%
| 238
+129%
|
| 1440p | 66
−205%
| 201
+205%
|
| 4K | 41
−283%
| 157
+283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.40 |
| 1440p | нет данных | 9.95 |
| 4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−211%
|
250−260
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−211%
|
250−260
+211%
|
| Battlefield 5 | 104
−89.4%
|
190−200
+89.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Far Cry 5 | 96
−127%
|
210−220
+127%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−219%
|
300−350
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−186%
|
250−260
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
| Valorant | 223
−205%
|
650−700
+205%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−211%
|
250−260
+211%
|
| Battlefield 5 | 104
−89.4%
|
190−200
+89.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Dota 2 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry 5 | 91
−140%
|
210−220
+140%
|
| Fortnite | 144
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−221%
|
300−350
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−186%
|
250−260
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Metro Exodus | 56
−23.2%
|
69
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−293%
|
400−450
+293%
|
| Valorant | 196
−247%
|
650−700
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−101%
|
190−200
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry 5 | 84
−160%
|
210−220
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−291%
|
300−350
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−497%
|
358
+497%
|
| Valorant | 123
−453%
|
650−700
+453%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−373%
|
300−350
+373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−162%
|
500−550
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Metro Exodus | 35
−477%
|
202
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−129%
|
450−500
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
| Far Cry 5 | 63
−230%
|
200−210
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−567%
|
327
+567%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−240%
|
180−190
+240%
|
| Metro Exodus | 24−27
−568%
|
167
+568%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−890%
|
386
+890%
|
| Valorant | 171
−94.2%
|
300−350
+94.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Dota 2 | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
| Far Cry 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−498%
|
300−350
+498%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 129% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 205% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 890% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.17 | 88.45 |
| Новизна | 29 января 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 238%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
