GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
| Энергоэффективность | 18.22 | 12.54 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 21760 |
| Частота ядра | 960 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 680 |
| Tensor Cores | 240 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−99%
| 207
+99%
|
| 1440p | 66
−179%
| 184
+179%
|
| 4K | 42
−236%
| 141
+236%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−227%
|
190−200
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−227%
|
190−200
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−187%
|
220−230
+187%
|
| Metro Exodus | 82
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
| Valorant | 140
−259%
|
500−550
+259%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−227%
|
190−200
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
| Dota 2 | 99
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 70
−127%
|
159
+127%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−225%
|
400−450
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−187%
|
220−230
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Metro Exodus | 61
−166%
|
160−170
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+14.9%
|
210−220
−14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−247%
|
150−160
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
| Valorant | 81
−521%
|
500−550
+521%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry 5 | 122
−27%
|
150−160
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−187%
|
220−230
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−156%
|
210−220
+156%
|
| Valorant | 123
−309%
|
500−550
+309%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−221%
|
450−500
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−221%
|
90−95
+221%
|
| World of Tanks | 190−200
−162%
|
500−550
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
| Metro Exodus | 65−70
−107%
|
140−150
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Valorant | 87
−376%
|
400−450
+376%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Dota 2 | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Metro Exodus | 24−27
−596%
|
167
+596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−113%
|
200−210
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−220%
|
60−65
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−194%
|
90−95
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
| Fortnite | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Valorant | 41
−493%
|
240−250
+493%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 99% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 179% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 236% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 15% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1482% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.06 | 100.00 |
| Новизна | 29 января 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 244.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
