GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX 2070 (мобильная) на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 20.95 | 31.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106B | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 288 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−22%
| 144
+22%
|
| 1440p | 71
−5.6%
| 75
+5.6%
|
| 4K | 50
+13.6%
| 44
−13.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
−6%
|
100−110
+6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 142
−14.1%
|
160−170
+14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 125
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 382
+78.5%
|
210−220
−78.5%
|
| Hitman 3 | 100
−8%
|
100−110
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 234
+17.6%
|
190−200
−17.6%
|
| Metro Exodus | 143
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 223
+57%
|
140−150
−57%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 112
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
| Battlefield 5 | 127
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+34.1%
|
210−220
−34.1%
|
| Hitman 3 | 96
−12.5%
|
100−110
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+15.6%
|
190−200
−15.6%
|
| Metro Exodus | 130
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−45.6%
|
217
+45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−43.5%
|
95−100
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 73
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−128%
|
210−220
+128%
|
| Hitman 3 | 80
−35%
|
100−110
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−74.6%
|
190−200
+74.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−52%
|
190
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−51.4%
|
112
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−154%
|
140−150
+154%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Far Cry 5 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Hitman 3 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Metro Exodus | 74
−50%
|
111
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−74.3%
|
129
+74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 206
−6.3%
|
210−220
+6.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Hitman 3 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−106%
|
200−210
+106%
|
| Metro Exodus | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−36%
|
68
+36%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Far Cry 5 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−66.7%
|
70
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 90% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 12 тестах (17%)
- RTX 4060 лучше в 60 тестах (83%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.69 | 51.59 |
| Новизна | 29 января 2019 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 48.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
