GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2070 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 2070 (мобильная) на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 152 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.55 | 20.62 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1305 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 213.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 6.843 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Tensor Cores | 136 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+40.7%
| 123
−40.7%
|
| 1440p | 92
+15%
| 80
−15%
|
| 4K | 55
+10%
| 50
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+176%
|
90−95
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+141%
|
70−75
−141%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+111%
|
90−95
−111%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+32.5%
|
120
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 191
+56.6%
|
122
−56.6%
|
| Fortnite | 240−250
+29.3%
|
188
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+86.7%
|
113
−86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−10.7%
|
196
+10.7%
|
| Valorant | 290−300
+27.8%
|
234
−27.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+18.7%
|
134
−18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 182
+61.1%
|
113
−61.1%
|
| Fortnite | 240−250
+63.1%
|
149
−63.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+88.4%
|
112
−88.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+41.7%
|
115
−41.7%
|
| Metro Exodus | 130
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
173
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+90.1%
|
142
−90.1%
|
| Valorant | 290−300
+30%
|
230
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+31.4%
|
121
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+61.3%
|
106
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+124%
|
94
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+78.4%
|
74
−78.4%
|
| Valorant | 290−300
+94.2%
|
154
−94.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+72.3%
|
141
−72.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+76.6%
|
220−230
−76.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Metro Exodus | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+48%
|
229
−48%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+44.6%
|
92
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 127
+67.1%
|
76
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+60.6%
|
94
−60.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Metro Exodus | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50
−58%
|
| Valorant | 300−350
+53.5%
|
202
−53.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+78.8%
|
52
−78.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+109%
|
46
−109%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+71.7%
|
46
−71.7%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 41% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 15% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 176% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 58 тестах (87%)
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.98 | 34.53 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 70.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 (мобильная): энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
