GeForce RTX 2060 Super vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 19 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.62 | 8.54 |
Энергоэффективность | 16.80 | 17.06 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 411% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 18176 |
Частота ядра | 1470 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 136 | 568 |
Tensor Cores | 272 | 568 |
Ray Tracing Cores | 34 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−56.4%
| 183
+56.4%
|
1440p | 67
−139%
| 160
+139%
|
4K | 44
−148%
| 109
+148%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41
+989%
| 37.15
−989%
|
1440p | 5.96
+614%
| 42.49
−614%
|
4K | 9.07
+588%
| 62.38
−588%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 989% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 614% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 588% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
−25.6%
|
210−220
+25.6%
|
Counter-Strike 2 | 320
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
−70.2%
|
210−220
+70.2%
|
Battlefield 5 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 285
−12.6%
|
300−350
+12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−120%
|
170−180
+120%
|
Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130
−3.8%
|
Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 152
−80.9%
|
270−280
+80.9%
|
Forza Horizon 5 | 125
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
Valorant | 298
−33.2%
|
350−400
+33.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
−189%
|
210−220
+189%
|
Battlefield 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Counter-Strike 2 | 175
−83.4%
|
300−350
+83.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
Dota 2 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
Far Cry 5 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
−87.1%
|
270−280
+87.1%
|
Forza Horizon 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
Grand Theft Auto V | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Metro Exodus | 81
−40.7%
|
114
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−200%
|
489
+200%
|
Valorant | 293
−35.5%
|
350−400
+35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−181%
|
170−180
+181%
|
Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Far Cry 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120
−129%
|
270−280
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−206%
|
260
+206%
|
Valorant | 180
−121%
|
350−400
+121%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
−116%
|
210−220
+116%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
Grand Theft Auto V | 86
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
Metro Exodus | 49
−93.9%
|
95
+93.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 268
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−139%
|
170−180
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−153%
|
100−110
+153%
|
Far Cry 5 | 88
−34.1%
|
118
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 98
−146%
|
240−250
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−192%
|
219
+192%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Counter-Strike 2 | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Grand Theft Auto V | 83
−101%
|
160−170
+101%
|
Metro Exodus | 31
−190%
|
90
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−212%
|
184
+212%
|
Valorant | 210
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−175%
|
130−140
+175%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
Dota 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Far Cry 5 | 46
−150%
|
115
+150%
|
Forza Horizon 4 | 67
−193%
|
190−200
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 56% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 139% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 148% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 4% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 55 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.89 | 64.20 |
Новизна | 9 июля 2019 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 74%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.