GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2070 Super Mobile на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 81.28 |
| Энергоэффективность | 22.06 | 45.60 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104B | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2816 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 88 |
| Tensor Cores | 320 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−25%
| 150−160
+25%
|
| 1440p | 76
−25%
| 95−100
+25%
|
| 4K | 39
−15.4%
| 45−50
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.33 |
| 1440p | нет данных | 6.83 |
| 4K | нет данных | 14.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Far Cry 5 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 162
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
| Hitman 3 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Far Cry 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
| Hitman 3 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Far Cry 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
| Hitman 3 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Far Cry 5 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−25.6%
|
260−270
+25.6%
|
| Hitman 3 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Hitman 3 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Metro Exodus | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 25% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.50 | 45.92 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 25.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
