GeForce RTX 2070 Super Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.45
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.91
+26%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 2070 Super Mobileを大幅に26%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12872
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.29
電力効率21.9545.42
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU104BAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602816
コア周波数1140 MHz1620 MHz
Boost周波数1380 MHz2130 MHz
トランジスタの数13,600 million18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度220.8187.4
浮動小数点性能7.066 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Cores32088
Ray Tracing Cores4022

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 Super MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
−21.7%
140−150
+21.7%
1440p77
−23.4%
95−100
+23.4%
4K45
−22.2%
55−60
+22.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.64
1440pデータなし6.83
4Kデータなし11.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−25%
130−140
+25%
Assassin's Creed Valhalla 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Battlefield 5 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 146
−23.3%
180−190
+23.3%
Far Cry New Dawn 162
−23.5%
200−210
+23.5%
Forza Horizon 4 180−190
−25%
230−240
+25%
Hitman 3 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20%
150−160
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Assassin's Creed Valhalla 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Battlefield 5 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Far Cry New Dawn 112
−25%
140−150
+25%
Forza Horizon 4 180−190
−25%
230−240
+25%
Hitman 3 104
−25%
130−140
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−25%
95−100
+25%
Watch Dogs: Legion 120−130
−20%
150−160
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−19%
75−80
+19%
Assassin's Creed Valhalla 61
−23%
75−80
+23%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−20%
90−95
+20%
Cyberpunk 2077 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Forza Horizon 4 180−190
−25%
230−240
+25%
Hitman 3 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Horizon Zero Dawn 121
−24%
150−160
+24%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Watch Dogs: Legion 61
−23%
75−80
+23%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Far Cry New Dawn 75
−20%
90−95
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25%
50−55
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 60
−25%
75−80
+25%
Forza Horizon 4 200−210
−25.6%
260−270
+25.6%
Hitman 3 61
−23%
75−80
+23%
Horizon Zero Dawn 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Metro Exodus 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−25%
65−70
+25%
Watch Dogs: Legion 180−190
−25%
230−240
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
−19%
100−105
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 41
−22%
50−55
+22%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Metro Exodus 67
−19.4%
80−85
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−18.6%
70−75
+18.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−25%
45−50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 50−55
−20%
60−65
+20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Watch Dogs: Legion 25
−20%
30−33
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%

これが人気ゲームでのRTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは22%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは23%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは22%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.45 45.91
ノベルティ 2 4月 2020 12 2月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 26% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、64.3%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2070 Super Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 Super Mobileはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 Super MobileとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 393 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Super Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 Super Mobile又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。