GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 81.74 |
Энергоэффективность | 18.38 | 45.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2816 |
Частота ядра | 960 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 88 |
Tensor Cores | 240 | 88 |
Ray Tracing Cores | 30 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−48.5%
| 150−160
+48.5%
|
1440p | 60
−50%
| 90−95
+50%
|
4K | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Battlefield 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 366
−50.3%
|
550−600
+50.3%
|
Hitman 3 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Metro Exodus | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Battlefield 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Far Cry 5 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
Hitman 3 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−48%
|
290−300
+48%
|
Metro Exodus | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−47.4%
|
280−290
+47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Far Cry 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Hitman 3 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Hitman 3 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Hitman 3 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 51% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.44 | 46.16 |
Новизна | 29 января 2019 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 51.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.