GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.88 |
| Энергоэффективность | 18.20 | 44.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2816 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 88 |
| Tensor Cores | 240 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−44.2%
| 150−160
+44.2%
|
| 1440p | 66
−43.9%
| 95−100
+43.9%
|
| 4K | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.33 |
| 1440p | нет данных | 6.83 |
| 4K | нет данных | 10.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Elden Ring | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| Metro Exodus | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
| Valorant | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Elden Ring | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Fortnite | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Metro Exodus | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Valorant | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−46%
|
400−450
+46%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Dota 2 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Valorant | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Elden Ring | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| World of Tanks | 190−200
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Valorant | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Dota 2 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Elden Ring | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Fortnite | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Valorant | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 44% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 45.20 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 48.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
