GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2070 Super Max-Q на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 81.74 |
Энергоэффективность | 30.89 | 45.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2816 |
Частота ядра | 930 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 88 |
Tensor Cores | 320 | 88 |
Ray Tracing Cores | 40 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−28.7%
| 130−140
+28.7%
|
1440p | 71
−26.8%
| 90−95
+26.8%
|
4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
Far Cry New Dawn | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
Hitman 3 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Far Cry New Dawn | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
Hitman 3 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
Metro Exodus | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
Hitman 3 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry New Dawn | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−28.1%
|
260−270
+28.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Metro Exodus | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
Metro Exodus | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.59 | 46.16 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 29.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.