GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 81.74 |
Энергоэффективность | 27.04 | 45.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2816 |
Частота ядра | 975 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 142.2 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 88 |
Tensor Cores | 240 | 88 |
Ray Tracing Cores | 30 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−77.8%
| 160−170
+77.8%
|
1440p | 44
−81.8%
| 80−85
+81.8%
|
4K | 42
−78.6%
| 75−80
+78.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
Metro Exodus | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
Metro Exodus | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 78% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 79% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.31 | 46.16 |
Новизна | 29 января 2020 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 82.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.