GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon 680M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Radeon 680M на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 338 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | N18E-G2R | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 gflops | 3.686 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 11000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+182%
| 38
−182%
|
1440p | 72
+324%
| 17
−324%
|
4K | 45
+350%
| 10
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
39
−59%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+154%
|
35−40
−154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+113%
|
38
−113%
|
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+114%
|
29
−114%
|
Far Cry 5 | 127
+210%
|
40−45
−210%
|
Far Cry New Dawn | 137
+191%
|
45−50
−191%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
Hitman 3 | 103
+222%
|
32
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+76.7%
|
85−90
−76.7%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+126%
|
31
−126%
|
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21
−195%
|
Far Cry 5 | 108
+163%
|
40−45
−163%
|
Far Cry New Dawn | 97
+106%
|
45−50
−106%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
Hitman 3 | 102
+240%
|
30
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+76.7%
|
85−90
−76.7%
|
Metro Exodus | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+172%
|
47
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+122%
|
27
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
Far Cry 5 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
Hitman 3 | 86
+219%
|
27
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+142%
|
43
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+220%
|
40
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+213%
|
24
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18
−228%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Far Cry New Dawn | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Far Cry 5 | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+116%
|
90−95
−116%
|
Hitman 3 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Metro Exodus | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+72.4%
|
100−110
−72.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry New Dawn | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Hitman 3 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+92.1%
|
85−90
−92.1%
|
Metro Exodus | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+292%
|
13
−292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4
−175%
|
Far Cry 5 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+243%
|
14
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 182% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 324% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.69 | 15.98 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 123.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.