GeForce RTX 2060 vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает 890M на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 262 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.74 | 100.00 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | TU106 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 1365 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+173%
| 45
−173%
|
1440p | 82
+82.2%
| 45−50
−82.2%
|
4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | нет данных |
1440p | 4.26 | нет данных |
4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Atomic Heart | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
Battlefield 5 | 145
+72.6%
|
80−85
−72.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Far Cry 5 | 103
+77.6%
|
58
−77.6%
|
Fortnite | 179
+68.9%
|
100−110
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+114%
|
75−80
−114%
|
Valorant | 248
+66.4%
|
140−150
−66.4%
|
Atomic Heart | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
Battlefield 5 | 129
+53.6%
|
80−85
−53.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.9%
|
230−240
−15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Dota 2 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Far Cry 5 | 99
+86.8%
|
53
−86.8%
|
Fortnite | 155
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 131
+57.8%
|
80−85
−57.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
Grand Theft Auto V | 124
+125%
|
55
−125%
|
Metro Exodus | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+104%
|
75−80
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+162%
|
52
−162%
|
Valorant | 247
+65.8%
|
140−150
−65.8%
|
Battlefield 5 | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Dota 2 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Far Cry 5 | 94
+88%
|
50
−88%
|
Forza Horizon 4 | 105
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+121%
|
33
−121%
|
Valorant | 162
+8.7%
|
140−150
−8.7%
|
Fortnite | 141
+33%
|
100−110
−33%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+59.9%
|
140−150
−59.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Metro Exodus | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 241
+28.2%
|
180−190
−28.2%
|
Battlefield 5 | 85−90
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Far Cry 5 | 80−85
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Fortnite | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Metro Exodus | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Valorant | 208
+77.8%
|
110−120
−77.8%
|
Battlefield 5 | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Dota 2 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry 5 | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Fortnite | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Так RTX 2060 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 173% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Radeon 890M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.75 | 21.89 |
Новизна | 7 января 2019 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 67.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.