GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 890M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 268 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.42 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.35 | 100.00 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | TU102 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 272 | 64 |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+273%
| 44
−273%
|
1440p | 120
+567%
| 18
−567%
|
4K | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.09 | нет данных |
1440p | 8.33 | нет данных |
4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+175%
|
59
−175%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+136%
|
117
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+252%
|
46
−252%
|
Battlefield 5 | 170
+102%
|
80−85
−102%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+203%
|
91
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
Far Cry 5 | 136
+134%
|
58
−134%
|
Fortnite | 302
+182%
|
100−110
−182%
|
Forza Horizon 4 | 182
+119%
|
80−85
−119%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+136%
|
65−70
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+154%
|
75−80
−154%
|
Valorant | 285
+90%
|
150−160
−90%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+500%
|
27
−500%
|
Battlefield 5 | 164
+95.2%
|
80−85
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+527%
|
44
−527%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
Dota 2 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
Far Cry 5 | 130
+145%
|
53
−145%
|
Fortnite | 232
+117%
|
100−110
−117%
|
Forza Horizon 4 | 181
+118%
|
80−85
−118%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+136%
|
65−70
−136%
|
Grand Theft Auto V | 134
+144%
|
55
−144%
|
Metro Exodus | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+144%
|
75−80
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+375%
|
52
−375%
|
Valorant | 267
+78%
|
150−160
−78%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+89.3%
|
80−85
−89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
Dota 2 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Far Cry 5 | 122
+144%
|
50
−144%
|
Forza Horizon 4 | 168
+102%
|
80−85
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+142%
|
75−80
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+309%
|
33
−309%
|
Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+102%
|
100−110
−102%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+151%
|
140−150
−151%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 266
+41.5%
|
180−190
−41.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+131%
|
55−60
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry 5 | 117
+149%
|
45−50
−149%
|
Forza Horizon 4 | 147
+183%
|
50−55
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+170%
|
100−105
−170%
|
Grand Theft Auto V | 142
+274%
|
35−40
−274%
|
Metro Exodus | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Valorant | 259
+119%
|
110−120
−119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Far Cry 5 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Forza Horizon 4 | 107
+197%
|
35−40
−197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Так RTX 2080 Ti и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 273% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 567% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 527% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Radeon 890M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.42 | 18.91 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 156.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.