GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 545 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.99 | 18.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 80 |
| Частота ядра | 960 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+447%
| 19
−447%
|
| 1440p | 66
+633%
| 9
−633%
|
| 4K | 41
+193%
| 14
−193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+252%
|
23
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+429%
|
31
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+350%
|
14
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+406%
|
16
−406%
|
| Battlefield 5 | 104
+300%
|
26
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+583%
|
24
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+425%
|
12
−425%
|
| Far Cry 5 | 96
+380%
|
20
−380%
|
| Fortnite | 162
+277%
|
40−45
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+238%
|
30−35
−238%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+558%
|
24−27
−558%
|
| Valorant | 223
+193%
|
75−80
−193%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+575%
|
12
−575%
|
| Battlefield 5 | 104
+352%
|
23
−352%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1267%
|
12
−1267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+137%
|
110−120
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+530%
|
10
−530%
|
| Dota 2 | 118
+203%
|
39
−203%
|
| Far Cry 5 | 91
+379%
|
19
−379%
|
| Fortnite | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+234%
|
30−35
−234%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+350%
|
20
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+543%
|
14
−543%
|
| Metro Exodus | 56
+367%
|
12
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+405%
|
22
−405%
|
| Valorant | 196
+158%
|
75−80
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+326%
|
23
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9
−600%
|
| Dota 2 | 112
+211%
|
36
−211%
|
| Far Cry 5 | 84
+367%
|
18
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+331%
|
24−27
−331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+445%
|
11
−445%
|
| Valorant | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+163%
|
40−45
−163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+258%
|
55−60
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+800%
|
6
−800%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 212
+165%
|
80−85
−165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
| Far Cry 5 | 63
+425%
|
12
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+390%
|
10
−390%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Valorant | 171
+375%
|
35−40
−375%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 87
+444%
|
16
−444%
|
| Far Cry 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 447% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 633% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 1267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.17 | 6.54 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 300.2%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 310.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
