GeForce RTX 2060 (мобильная) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 660 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.20 | 11.21 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU106 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 48 |
Частота ядра | 960 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+512%
| 17
−512%
|
1440p | 66
+633%
| 9−10
−633%
|
4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+473%
|
11
−473%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+743%
|
7
−743%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 149
+610%
|
21
−610%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Metro Exodus | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Valorant | 140
+724%
|
17
−724%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Dota 2 | 99
+560%
|
15
−560%
|
Far Cry 5 | 70
+218%
|
22
−218%
|
Fortnite | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Forza Horizon 4 | 123
+624%
|
17
−624%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Grand Theft Auto V | 90
+800%
|
10
−800%
|
Metro Exodus | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+533%
|
35−40
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+580%
|
14−16
−580%
|
Valorant | 81
+575%
|
12
−575%
|
World of Tanks | 270−280
+996%
|
25
−996%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Dota 2 | 112
+367%
|
24
−367%
|
Far Cry 5 | 122
+771%
|
14
−771%
|
Forza Horizon 4 | 107
+569%
|
16
−569%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Valorant | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
World of Tanks | 190−200
+497%
|
30−35
−497%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Metro Exodus | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Valorant | 87
+569%
|
12−14
−569%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Dota 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 87
+412%
|
16−18
−412%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Fortnite | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Valorant | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 512% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 633% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 3350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла UHD Graphics Xe G4 48EUs во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.39 | 4.26 |
Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 566.4%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 310.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.