GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RTX 2060 Super на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 47 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.72 | 51.90 |
| Энергоэффективность | 16.98 | 14.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−39.8%
| 165
+39.8%
|
| 1440p | 67
−29.9%
| 87
+29.9%
|
| 4K | 43
−18.6%
| 51
+18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
+1.6%
| 3.33
−1.6%
|
| 1440p | 5.96
−6%
| 6.31
+6%
|
| 4K | 9.28
−16%
| 10.76
+16%
|
- У RTX 2060 Super и RX 6750 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 6% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−87.5%
|
165
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
| Battlefield 5 | 163
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−2%
|
100−110
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−60.8%
|
127
+60.8%
|
| Far Cry 5 | 130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 299
+36.5%
|
210−220
−36.5%
|
| Hitman 3 | 94
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 298
+43.3%
|
200−210
−43.3%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+9.9%
|
110−120
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
+59%
|
140−150
−59%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 147
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Battlefield 5 | 150
−14%
|
170−180
+14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−53.5%
|
109
+53.5%
|
| Far Cry 5 | 108
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+23.7%
|
210−220
−23.7%
|
| Hitman 3 | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+40.9%
|
200−210
−40.9%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−65.2%
|
304
+65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+50%
|
140−150
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−82.5%
|
210−220
+82.5%
|
| Hitman 3 | 84
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−60.3%
|
210
+60.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−66.7%
|
260
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−58.8%
|
135
+58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−66.1%
|
98
+66.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60
+50%
|
| Far Cry 5 | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 259
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
| Hitman 3 | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−59.6%
|
158
+59.6%
|
| Metro Exodus | 87
−44.8%
|
126
+44.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−63.2%
|
186
+63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 212
−5.7%
|
220−230
+5.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−12.2%
|
90−95
+12.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Hitman 3 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−103%
|
210−220
+103%
|
| Metro Exodus | 64
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−64%
|
41
+64%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 40% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 30% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 59% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6750 XT на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 12 тестах (17%)
- RX 6750 XT лучше в 60 тестах (83%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.92 | 54.06 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 26%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
